陕西普西诺医疗科技有限公司

针灸联合运动想象疗法对脑梗死恢复期患者表面肌电图及步行中身体质心空间轨迹的影响

发表时间:2024-01-19 09:39

针灸联合运动想象疗法对脑梗死恢复期患者表面肌电图及步行中身体质心空间轨迹的影响

张瑾1曹明娟1阚文2

【摘要】 目的 观察针灸联合运动想象疗法对脑梗死恢复期患者表面肌电图及步行中身体质心空间轨迹的影响。方法 将 144例脑梗死恢复期患者随机分为联合组、针灸组和运动组,每组 48例。针灸组采用针灸疗法,运动组采用运动想象疗法,联合组采用针灸联合运动想象疗法。比较3组不良事件发生率及干预前后表面肌电图[均方根值(root mean square, RMS)、积分肌电值(integrated electromyography, iEMG)]、步行中身体质心空间轨迹参数[压力中心(center of pressure, COP)和身体质心(center of mass, COM)差值(COP-COM)]及Fugl-Meyer评分法(Fugl-Meyer assessment, FMA)、Breg平衡量表(Berg balance scale, BBS)、功能性步行量表(functional ambulation category scale, FAC)和 Barthel指数(Barthel index, BI)评分。结果 干预后,联合组腹直肌和竖脊肌 RMS、iEMG高于针灸组和运动组(P<0.05),针灸组高于运动组(P<0.05)。干预后,联合组水平面内向外方向COP-COM低于针灸组和运动组,矢状面上前后方向COP-COM及FMA、BBS、FAC评分高于针灸组和运动组,差异有统计学意义(P<0.05);针灸组水平面内向外方向COP-COM低于运动组,矢状面上前后方向COP-COM及FMA、BBS、FAC评分高于运动组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,联合组BI分级优于针灸组和运动组(P<0.05),针灸组和运动组 BI分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 针灸联合运动想象疗法可改善脑梗死恢复期患者表面肌电图及步行中身体质心空间轨迹,恢复肢体功能,提高日常生活能力。

【关键词】 针灸疗法;运动想象疗法;脑梗死;中风后遗症;表面肌电图;身体质心空间轨迹

脑梗死恢复期是指发病后6个月内。数据显示,80%脑梗死患者遗留上肢运动功能障碍,若未积极处理,极易影响其生活自理能力及生活质量[1-2]。以往临床主张常规康复训练,虽具有一定适用性,但长期应用效果有限。运动想象疗法是新兴康复训练方案,具有简单易行、设备及场地要求低、经济等诸多优势,可通过反复运动想象刺激大脑神经可塑性功能,提高肢体运动功能,备受国内外学者关注[3-4]。针灸是中医特色疗法之一,联合针刺和艾灸优势,在提高脑梗死恢复期患者肢体功能及日常生活能力方面效果均已得到证实[5-6]。基于上述观点,本研究将运动想象疗法及针灸联合应用于脑梗死恢复期患者,分析对表面肌电图及步行中身体质心空间轨迹的影响,现将结果报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

选取2019年6月至2021年6月淄博市中西医结合医院 144例脑梗死恢复期患者,采用随机数字表法分为联合组、针灸组和运动组,每组48例。3组性别、年龄、行动觉和视觉运动想象问卷(kinesthetic and visual imagery questionnaire, KVIQ-20)、病程和偏瘫侧比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表 1。本研究经淄博市中西医结合医院伦理委员会审核批准[审批号(2019)伦审第(169)号]。

1.png

1.2 纳入标准

①经头颅CT和MRI证实脑梗死;②首次发病;③病程 1~6个月;④均为单侧偏瘫;⑤可独立或在监护下步行10 m以上,无佩戴辅助支具;⑥意识清醒,认知正常,可独立完成调查;⑦患者及家属知晓并签署知情同意书。

1.3 排除标准

①肝肾功能异常者;②其他疾病引起的感觉障碍者;③低想象能力,KVIQ-20评分<25分者;④临床资料缺失,且依从性差者。

2 治疗方法

3组均接受床上活动、良肢位摆放、转移训练、作业治疗等常规康复训练。

2.1 针灸组

选用0.25 mm×40 mm一次性无菌毫针,常规消毒后针刺,穴位取头面部百会、廉泉、水沟、哑门、太阳、风府和下关,上下肢内关、曲池、合谷、阳陵泉、足三里、血海、肩髃、三阴交和太溪。得气后将艾条段(长度约2 cm)套于针柄处,点燃,施平补平泻法。每次2~3壮,每次15~30 min,每日1次。

2.2 运动组

采用运动想象疗法。①治疗师主动介绍运动想象疗法相关内容,现场示范运动想象疗法,并协助患者掌握正确运动模式和感觉;②协助患者坐于训练桌前,桌上放置一面镜子,以患者能看到完整上半身为准,指导患者全身放松,健侧上肢和下肢依次做肩上抬、肘屈伸、前臂旋前旋后、腕关节屈伸、对指及踝膝关节屈伸、外旋、内旋等动作,重复3次后叮嘱其闭合双眼,放松全身,引导其进行运动想象,想象患肢能做同样动作,重复3次;③患者采取舒适姿势,在治疗师帮助下,患肢和健肢同时做肩上抬、肘屈伸、前壁旋前旋后、腕关节屈伸、对指及踝膝关节屈伸、外旋、内旋等动作,重复3次后叮嘱其闭合双眼,想象患肢做相同动作,重复3次;④患者取放松姿势,治疗师应用刷子和冰袋刺激患者上、下肢相同部位3 min后叮嘱患者患肢尽最大可能做肩上抬、肘屈伸、前臂旋前旋后、腕关节屈伸、对指等动作,重复 3次。整个过程持续40 min,每周治疗5次。

2.3 联合组

采用针灸联合运动想象疗法。针灸方法同针灸组,运动想象疗法同运动组。

3组均连续干预1个月。

3 治疗效果

3.1 观察指标

3.1.1 表面肌电图

选用上海诺诚8通道肌电信号,于竖脊肌和腹直肌处采集肌电信号,记录均方根值(root mean square,RMS)和积分肌电值(integrated electromyography,iEMG)。

3.1.2 步行中身体质心空间轨迹参数

应用英国Vicon三维运动学及动力学分析系统,分别采集步行时各体表标记点的运动轨迹和力,记录压力中心(center of pressure, COP)和身体质心(center of mass, COM),计算压力中心和身体质心差值(COP-COM)。

3.1.3 运动及平衡功能量表

Fugl-Meyer评分法(Fugl-Meyer assessment,FMA)[7]涉及上肢(33个条目,66分)和下肢(17个条目,34分)2个维度,得分越低运动功能越差;Breg平衡量表(Berg balance scale, BBS)[8]包含14个条目,采用0~4分评分法,总评分范围0~56分,得分越低平衡功能越差;功能性步行量表(functional ambulation category scale, FAC)[9]包含0 分(无法行走)、1 分(需在1人连续扶持下减重并维持平衡)、2分(需在1人持续或间断扶持下行走)、3分(无需他人身体扶持)、4分(可在平坦地面上独立行走,不平坦路面需他人帮助)和5分(可在平坦及不平坦路面上独立行走)。

3.1.4 Barthel指数(Barthel index, BI)[10]

包含进食、洗澡、修饰、穿衣、控制大便、控制小便、如厕、床椅转移、平地行走和上下楼梯10个条目,分为良好(BI总分100分)、中度障碍(BI总分41~99分)和重度障碍(BI总分0~40分)3个等级。

3.1.5 不良事件

含压疮、恶心、心慌等。

3.2 统计学方法

应用SPSS22.0软件处理数据。符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,比较采用t检验,多组间比较用单因素方差分析,两两比较用SNK-q检验;计数资料以例(率)表示,比较采用卡方检验;等级资料采用Ridit检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

3.3 治疗结果

3.3.1 3组干预前后表面肌电图指标比较

干预前,3组表面肌电图指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,3组腹直肌和竖脊肌 RMS、iEMG高于干预前(P<0.05);联合组腹直肌和竖脊肌RMS、iEMG高于针灸组及运动组(P<0.05);针灸组高于运动组(P<0.05)。详见表2。

2.png

3.3.2 3组干预前后COP-COM比较

干预前,3组 COP-COM比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,3组水平面内向外方向 COP-COM低于干预前,矢状面上前后方向COP-COM高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);联合组水平面内向外方向 COP-COM低于针灸组和运动组,矢状面上前后方向COP-COM高于针灸组和运动组,差异有统计学意义(P<0.05);针灸组水平面内向外方向COP-COM低于运动组,矢状面上前后方向COP-COM高于运动组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。

3.png

3.3.3 3组干预前后FMA、BBS和FAC评分比较

干预前,3组FMA、BBS和FAC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,3组FMA、BBS和FAC评分高于干预前(P<0.05);联合组FMA、BBS和FAC评分均高于针灸组和运动组(P<0.05);针灸组高于运动组(P<0.05)。详见表4。

4.png

3.3.4 3组干预前后BI分级比较

干预前,3组BI分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,联合组 BI分级优于针灸组、运动组(P<0.05),干预后针灸组和运动组BI分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表5。

5.png

3.4 3组不良事件发生情况比较

3组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(χ23.213,P=0.201>0.05)。详见表 6。

6.png

4 讨论

随着现代化医疗技术发展,脑梗死存活率明显升高,但仍有80%左右存活者存在功能障碍,以肢体运动功能障碍居多,给患者家庭及社会带来不良影响,尽早采取康复治疗有望恢复肢体功能,提高日常生活能力,为其回归社会提供有利条件[11-12]。需注意的是,脑梗死恢复期康复治疗手段多样,选取何种康复治疗手段尚无统一定论[13]

运动想象疗法和针灸疗法均属于康复治疗手段,运动想象疗法以心理神经肌肉理论为基础,指导患者想象,强化其运动流程图,并给予技能练习机会,从而帮助其完成动作。胡琼文[13]、赵醇等[14]研究均表明,运动想象疗法均可提高脑梗死患者肢体运动功能及日常生活能力。针灸是针法和灸法的总称,主要是通过针刺手法、热刺激起到防治疾病的目的。喻凤文等[15]发现针灸联合康复训练可显著改善中风后偏瘫患者下肢运动功能,提高生活质量。由此可见,两种康复治疗手段在脑梗死恢复期中均具有一定效果,联合应用能否提高整体疗效仍缺乏大量循证支持,故本研究首次联合两者治疗脑梗死恢复期患者,发现干预后联合组FMA、BBS和FAC评分高于针灸组和运动组,且针灸组高于运动组。究其原因在于①运动想象疗法目的在于引导患者在脑海中持续模拟肢体运动,激活相关神经动作系统,强化脑部-肌群正常运动模式,降低肢体感觉突触阈值,恢复运动反射弧,加以治疗期间引入自身认知理论,利用刷子、冰袋刺激增加患者感知觉及运动经验输入,提高其对治疗内容的认知,恢复肢体功能;同时运动想象疗法属主动训练方式,更符合大脑-肢体兴奋传导模式,利于患者正常运动反射弧形成,恢复平衡功能。②脑梗死恢复期运动障碍表现为上下肢不灵活,利用针刺及艾灸分别刺激上下肢穴位,可协同提高机体血液代谢,影响脑内电生理,改善肢体功能;内关、曲池、合谷、足三里、三阴交等穴位可理气止痛,疏通经络,活血祛瘀,可帮助患者建立正常运动模式,恢复步行功能及平衡功能。近年随着数字化康复功能检测设备不断更新与完善,越来越多学者主张采用运动生物力学方式动态量化脑梗死患者步行功能。为进一步证实运动想象疗法联合针灸对平衡功能改善作用,本研究应用英国Vicon三维运动学及动力学分析系统统计3组COP-COM变化情况,亦从客观方面证实两者联合可有效改善脑梗死恢复期患者步行中身体质心空间轨迹参数,恢复平衡功能。

表面肌电图常用分析指标涉及时域分析及频域分析,由于频域分析指标在低运动强度下无法较好反映肌肉功能状态,故首选检测指标以时域分析(RMS、iEMG)为主。RMS和iEMG均可反映单位时间内振幅的平均变化特征,其中RMS不仅能用于预测肌力,还能评估运动功能及康复效果,相比于其他参数更具有临床意义[16]。资料显示,脑梗死偏瘫患者RMS和iEMG均低于健侧及健康人群,提示脑梗死恢复期患者存在肌力异常现象[17-18]。目前,运动想象疗法和针灸疗法改善脑梗死患者表面肌电图效果已得到研究[19-20]证实,两者联合应用能否更好改善患者表面肌电图尚不得知,故本研究对此展开统计分析,发现干预后联合组腹直肌和竖脊肌RMS、iEMG高于针灸组和运动组,且针灸组高于运动组,佐证运动想象疗法联合针灸有利于改善表面肌电图,恢复肌力,具体机制有待进一步研究。本研究还发现,干预后联合组日常生活能力优于针灸组和运动组,说明针灸联合运动想象疗法可显著提高脑梗死恢复期患者日常生活能力。针灸组和运动组日常生活能力比较并无显著差异,考虑与两方面原因有关,一方面是观察时间短,另一方面是样本量小,建议日后扩大样本量,延长观察时间来证实本研究结论。

综上,运动想象疗法及针灸应用于脑梗死恢复期,可改善表面肌电图,恢复肢体功能、步行功能及平衡能力,提高日常生活能力。

参考文献

[1] JIN X, ZOU Y, ZHAI J, et al. Refractory mycoplasma pneumoniae pneumonia with concomitant acute cerebral infarction in a child: a case report and literature review[J].Medicine (Baltimore), 2018,97(13):e0103.

[2] 胡美婷,孙培养,王涛,等.子午流注穴位按摩联合心理护理对脑梗死后偏瘫患者生活质量的影响[J].西部中医药,2020,33(4):130-133.

[3] 温乙托,唐秋凤,刘芳,等.益心健脑汤联合运动想象疗法佐治脑梗死临床研究[J].中国药业,2020,29(22):69-72.

[4] MACHADO T C, CARREGOSA A A, SANTOS M S, et al. Efficacy of motor imagery additional to motor-based therapy in the recovery of motor function of the upper limb in post-stroke individuals: a systematic review[J].Top Stroke Rehabil, 2019,26(7):548-553.

[5] 郑会芬,张妙时,牛悦虹,等.温针灸联合补阳还五汤对脑梗死恢复期气虚血瘀患者神经功能恢复及日常生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2020,29(2):178-181.

[6] 张瑜,罗依,钟茜芸,等.基于MEP最大振幅研究电针联合rTMS对脑梗死恢复期上肢运动功能障碍患者mRS,FMA,BI的影响及机制[J].中医药信息,2020,37(4):81-85.

[7] 王宇,周鸿飞,王哲,等.眼针“醒神通经”技术对缺血性中风急性期肢体运动障碍随机平行对照研究[J].辽宁中医药大学学报,2020,22(3):72-75.

[8] 刘美快,徐乐义,李海燕,等.镜像疗法对脑卒中患者运动功能和平衡功能以及胫骨前肌形态结构的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2020,42(5):419-423.

[9] 吴玉霞,侯红,龚晨,等.任务导向性功能性活动训练对脑卒中偏瘫患者步行和日常生活活动能力的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版),2020,40(9):1372-1376.

[10] 赵家秀,司全金,李建华,等.老年稳定型冠心病患者衰弱的检出率及其危险因素[J].中国临床保健杂志,2021,24(4):447-453.

[11] 王俊,范昌斌,孙培养,等.祛风化痰通络方联合督脉三针对脑梗死恢复期血管内皮功能及神经功能的影响[J].环球中医药,2020,13(8):1342-1345.

[12] WANG Z Y, WANG M, GUO J J, et al. Acute bilateral cerebral infarction in the presence of neuromyelitis optica spectrum disorder: a case report[J]. Medicine(Baltimore), 2020,99(40):e22616.

[13] 胡琼文.运动想象与认知功能训练对老年脑梗死患者生活质量及BI、FCA评分的影响[J].武警医学,2018,29(6):607-610.

[14] 赵醇,刘莉,高润,等.具身认知视角下运动想象疗法对初发脑梗死偏瘫患者上肢运动功能障碍的治疗效果[J].中国康复医学杂志,2020,35(9):1049-1054.

[15] 喻凤文,戚秩铭,谯智泉,等.针灸联合康复训练对中风后偏瘫患者下肢运动功能及生活质量的影响[J].四川中医,2020,38(3):200-203.

[16] LUVIZUTTO G J, DOS SANTOS M R L, SARTOR L C A, et al. Evaluation of respiratory muscle strength in the acute phase of stroke: the role of aging and anthropometric variables[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2017,26(10):2300-2305.

[17] 梁成盼,丁文娟,黄桂兰,等.多通道功能性电刺激对脑卒中上肢运动功能的疗效及表面肌电特征研究[J].中国康复医学杂志,2021,36(9):1127-1130.

[18] 吴海强,沈浩,唐锋,等.基于表面肌电图针刺联合体外冲击波治疗脑卒中偏瘫患者下肢痉挛的干预效果[J].针灸临床杂志,2021,37(2):28-32.

[19] 随燕芳,崔振华,史静琴,等.运动想象疗法对脑梗死后偏瘫患者躯干屈伸肌群表面肌电信号的影响[J].广西医学,2021,43(3):292-296.

[20] 金昌明,孙丽.化痰通遂汤联合针灸治疗脑卒中肌张力增高的疗效及对表面肌电图的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(24):4232-4236.


普西诺医疗科技
致力于投身健康事业,校企协同与创新双轮驱动、 中医药特色与现代技术转化兼具
联系我们
联系地址:陕西省汉中市宁强县高新技术产业开发区 联系电话:0916-3798661
扫码关注
互联网药品信息服务资格证书:(陕)-非经营性-2023-0070
会员登录
登录
其他账号登录:
我的资料
留言
回到顶部